Vitamin d er den vanligste ernæringsmessige mangel i USA, og de fleste leger er clueless om sin betydning. Hvis du kan svare på fleste av disse spørsmålene riktig gjør du bedre enn fleste leger.
Vennligst husk at uten tvil den beste måten å optimalisere vitamin D-nivå er med vanlig eksponering av store deler av huden din til søndag. Men med arbeiderdag bak oss er det tid for de fleste av oss å vurdere bytte våre kilde av omega-3 fettsyrer fra fiskeolje til cod leveren olje, som som vil levere den manglende vitamin d at mange av oss vil starte mangler på grunn av reduseres søndag eksponering.
Denne testen ble utviklet av Dr. John Cannell. Han er en av lederne i vitamin d utdanning bevegelse og har et svært omfattende nettsted som er dedikert til vitamin D. Du kan også abonnere på hans gratis nyhetsbrev der.
1. Vitamin D reversesinflammatory endringer knyttet til alder-relaterte minne verdifall.
en) ekte
b) False
True.researchers fra Irland var de første til å demonstrere at vitamin D3 fungerer som en anti-inflammatorisk agent og svinger gamle hoder i små Hjerner--minst så langt som provoserende cytokines er bekymret.Denne forskning tyder vitamin d kan forhindre, eller selv behandler, alder-relaterte kognitive nedgang!
Biochem Soc Trans. 2005 Aug; 33(Pt 4):573-7.
2. Ditt blod sukker er nært forbundet med vitamin D-nivå.
en) ekte
b) False
True.researchers i Australia lagt til det økende beviset for at solen unngå kan ha forårsaket epidemi av type 2 diabetes.Den Australians funn var grei og kraftig. Høyere yourvitamin D-nivå, jo lavere blod-glukose.
Clin Endocrinol (Oxf). 2005-Jun; 62 (6): 738-41.
3. I juli funnet en gruppe fra Minnesota at 100 prosent av eldre pasienter innlagt for skjørhet frakturer var vitamin d dårlig til tross for det faktum at halvparten av dem tok vitamin d kosttilskudd.
en) ekte
b) False
True.The forfatterne fant at kvinner tar supplerende vitamin d hadde gjennomsnittlig nivå av 16.4 ng/ml, mens kvinner ikke tar kosttilskudd hadde nivåer av 11.9.ng/ml, begge farlig lav. Ingen av 82 kvinner fikk nok solen eller tok nok vitamin d for å få et nivå av 40 ng/ml. Disse var skjørhet frakturer, ikke frakturer forårsaket av uvanlig trauma.Det vil si falt deres ben bare slags fra hverandre.
Till.val Med Res Opin. 2005 Jul; 21 (7): 1069-74.
4. Kvinner med de laveste nivåene av vitamin d hadde fem ganger høyere risiko for brystkreft.
en) ekte
b) False
True.Women med 25 (OH)-vitamin d blod nivåer mindre enn 20 ng/ml var mer enn fem ganger mer sannsynlig å bli diagnostisert med brystkreft enn var kvinner med nivåer over 60 ng/ml. Det er fem, Gjenta fem, timesmore trolig!
EUR j kreft. 2005 Kan; 41 (8): 1164-9. EPUB 2005 Apr 14.
5. Unngå solen dobler risikoen for prostata kreft.
en) ekte
b) False
True.Again, risikoen for unngå solen er klart, denne gangen i en annen studie med prostata kreft.Imidlertid pekte forfatterne at søndag eksponering øker risikoen av hudkreft og mente at riktig vitamin d kosttilskudd "kan være den enkleste løsningen for å oppnå en tilstrekkelig vitamin d status."
Kreft Res. 2005-Jun 15; 65 (12): 5470-9.
Jeg tror også kosttilskudd er den eneste måten å gå for mange mennesker.Afrikanske amerikanere er ikke i stand til spendan tilstrekkelig tid i solen.I tillegg solen aldre huden, og det faktum alene vil holde mange amerikanere ut av solen.Når det er sagt, jeg gå inn i solen når jeg kan. Grunnen er enkel: det er den mest konservative tingen å gjøre. Inntil vi vet alt solen faktisk gjør, og itdoes mer enn bare gjøre vitamin D--er konservativ fremgangsmåte å etterligne våre forfedre og miljø der mennesker evolved, når vi kan.Derfor er det fornuftig å sole seg fornuftig i slutten av våren, sommeren og tidlig høst og ta kosttilskudd eller bruke UVB lamper resten av tiden.
6. Sørkoreanske forskere tilhørende vitamin d mangel Parkinsons sykdom.
en) ekte
b) False
True.Actually, de viste at visse genetisk deformasjoner (VDR polymorfismer) er mer sannsynlig hos pasienter med Parkinsons sykdom, antyde en tilknytning med vitamin d og Parkinsonism.
J koreansk Med Sci. 2005-Jun; 20 (3): 495-8.
7. Forskere i England oppdaget at pasienter med kronisk smerte har phenomenally lav vitamin D-nivåer.
en) ekte
b) False
True.The forfattere lagt til bevis som alvorlig vitamin d mangel er tilknyttet kronisk smerte.De fant at 88 prosent av sine pasienter med kroniske smerter hadde nivåer mindre enn 10 ng/ml.Hvis de behandlet sine pasienter, de ikke rapportere det. Men sveitsiske forskere nylig behandlet kronisk smerte pasienter med vitamin d og rapportert smerte "forsvant" innenfor en til tre måneder i de fleste av sine pasienter. Dette er den andre åpne studien som viste tilstrekkelige store doser av vitamin d dramatisk forbedret kronisk smerte.
Ann Rheum Dis. 2005 Aug; 64 (8): 1217-9.
BMJ. 2004 Jul 17; 329 (7458): 156-7.
Ryggraden. 2003 Jan 15, 28 (2): 177-9.
8. Alvorlige vitamin d mangel er vanlig i TB pasienter.
Noen engelske leger vet ikke forskjellen mellom ideelle og "normal" nivåer.
De fleste amerikanske leger vet ikke forskjellen enten.
a) alle er oppfylt
b) alle er USANN
c) noen er sanne, og noen er falske
Alle er oppfylt.Først, forfatterne gjennomgikk imponerende dyr bevis som vitamin d kan hjelpe behandle TB.Deretter rapporterte de at de fleste av sine innvandrer TB pasienter hadde undetectable vitamin D-nivåer.Da de rapporterte normal rekkevidde for deres lab var mellom 5-47 ng/ml men "normal" var alle nivåer som er større enn 9 ng/ml. Til slutt, forskerne rapporterte de behandlet sine pasienter med "normal daglig dose" av vitamin D, uten rapportering hvor mye de ga. Angivelig, de ga akkurat nok til å få pasienter over 9 ng/ml.
J infisere. 2005-Jun; 50 (5): 432-7.
Husk at forskjellige laboratory techniques resultere i forskjellige områder for 25 (OH)-vitamin D-nivåer. Uansett hva teknikken brukes, kan ideelle nivåer omtrent defineres som et hvilket som helst nivå over medianen. I dette tilfellet som du vil se nedenfor i Dr. Heaneys artikkelen, burde legene har behandlet sine pasienter med 4 000 enheter per dag.De bør også har sett for bevis av vitamin d overfølsomhet, som kan oppstå når behandle tuberkulose pasienter for vitamin d mangel.
Vi kan bare sørge for dårlig innvandrere som må lide fra både TB og vitamin d mangel.Selvfølgelig, noen leger i theUnited Statesknow forskjellen mellom Gaussian definisjonen av "normal" (gjennomsnittlig områder for befolkningen testet) og ideelt definisjonen av "normal" (nivåer over 32 ng/ml).Få kommersielle referanse labs for å rapportere ideelle 25 (OH)-vitamin d høyder burde være en prioritet for alle som er involvert i å prøve å avslutte epidemi av vitamin d mangel.
9. I praktisk talt alle nephrologists gi nyre svikt pasienter et vitamin D-lignende stoff.
Nesten alle nyre svikt pasienter er alvorlig vitamin d mangelfull.
Noen nephrologists vite forskjellen mellom vitamin d og calcitriol.
a) alle er oppfylt
b) alle er USANN
c) noen er sanne, og noen er falske.
Alle er oppfylt.Til slutt, sannheten om nyre svikt pasienter: de fleste av dem er vitamin d fargesvakt til tross for å ta vitamin d analogs!De fleste nephrologists foreskrive aktivert vitamin D (calcitriol) eller vitamin d analogs men ikke vitamin D.Calcitriol og vitamin d analogs gjøre noe for å forhindre vitamin d mangel. Nyre svikt pasienter må både vitamin d og en calcitriol-lignende stoff. Videre, 400 enheter per dag av vitamin d korrigerer imidlertid ikke sine mangler.Som du vil se nedenfor, trenger de opptil 4 000 enheter.
Er j nyre Dis. 2005-Jun; 45 (6): 1026-33.
P.S.If du tror nephrologists vet forskjellen mellom vitamin d og calcitriol, lese denne månedens papir fra noen nephrologists på University Texas.They diskutere viktigheten av vitamin d i forebygging og behandling av hjertesykdommer.(Jeg tror tilstrekkelig vitamin d ernæring kan hindre mer kardiovaskulær dødsfall enn kreft dødsfall.)Men jeg lese papir Texas tre ganger og fortsatt vet ikke hvis forfatterne vite forskjellen mellom vitamin d og calcitriol.Jeg håper de vet forskjellen mellom Kolesterol og testosterone.(Noen Kolesterol er metabolized til steroid hormoner, vitamin d er en prehormone; testosterone er et steroid hormon, calcitriol er den mest potente steroid hormon i menneskekroppen).
Nyre Int Suppl. 2005 Jun; (95): S37-42.
10. Professor Robert Heaney bevist igjen, at han er en gentleman og en lærd.
en) ekte
b) False
True.in viktigste klinisk papiret publisert denne måneden, Heaney ga tre beste grunnene hvorfor vi bør alle opprettholde minimumsnivåer for minst 32 ng/ml, nivået som:
(a) effektivt undertrykker PTH
(b) maksimerer kalsium absorptio,
(c) maksimalt forbedrer glukose toleranse
Så han går å vise at noen av oss, spesielt afrikanske amerikanere, må du ta 3000 til 4000 enheter hver dag å opprettholde sunn 25 (OH)-vitamin d blod nivåer.
J Steroid Biochem Mol Biol. 2005 Jul 15.
Han deretter forsvarer av Institute of Medicine's (IOM) anbefaling at vi bare ta en tiende dette beløpet, som beste vitenskapen som var tilgjengelig i 1997.I beundre Dr. Heaney for å prøve å dekke for IOM.Sannheten er at både Dr. Heaney og Dr. Holick fortalte IOM at 2 000 enheter en dag var ikke giftig og ville forhindre både adekvat behandling og meningsfull forskning.IOM deretter gikk videre til å ignorere bare to vitamin d ekspertene på panelet.
Skrive to år senere, Professor Reinhold Vieth kom opp med en rekke studier IOM oversett.Disse studiene viste sikkert 2 000 enheter en dag ikke kunne giftig. Videre fant Vieth litteratur publisert før 1997 viste klart 10.000 enheter en dag var neppe være giftig.Vitamin d toksisitet sannsynligvis begynner rundt 20 000 enheter per dag, og deretter bare hvis tatt for måneder eller selv år.
Er J Clin Nutr. 1999 Kan; 69 (5): 842-56.
Relaterte artikler: Vitamin D mangel er store helse RiskThe Secret fordeler av Vitamin D Vitamin D senker betennelse